Welkom bij de nieuwsbrief over jouw vak. Met lekker veel interviews. Bedoeld om te lezen in de zon. Nu maar hopen dat je op een zonnig plekje bent. Maar eerst even Jort Kelder. Hij financierde een campagnefilmpje voor Forum. Per ongeluk, aldus Jort. Doet er niet toe, vinden onder andere de journalisten van Nieuwsuur, NOS en NTR . Of het was naïef of bewust. In beide gevallen heeft het niets met journalistiek te maken. Dus zochten ze per mail contact met NPO-voorzitter Shula Rijxman. Of die de actie van Kelder maar even wilde veroordelen. Dat vind ik dan ook weer een rare actie. Om te gaan klagen bij de baas, die nou juist zo ver mogelijk van de journalistieke inhoud moet blijven. Gelukkig liet Rijxman zich niet tot een oordeel verleiden. Wel laat het zien dat het in Hilversum roerige tijden zijn. Onder de vlag van de NPO noemt rijp en groen zich journalist, maar werken die wel volgens dezelfde normen en moet dat?Een discussie die beter nu gevoerd kan worden, in plaats van nadat de nieuwe omroep Ongehoord Nederland (ON) volgend jaar arriveert. Die hebben zo hun eigen opvattingen over journalistiek. Daarover maken zelfs mediaminister Arie Slob en het Commissariaat voor de Media plus de Raad voor Cultuur zich zorgen. ON-voorman Arnold Karskens heeft bijvoorbeeld al moeten beloven te stoppen met aanvallen op de NOS om zijn omroep het bestel in te loodsen. Maar dat is nog geen garantie dat hij stopt met het verspreiden van nepnieuws.Kortom, wat mogen we verwachten van journalisten bij de NPO? Zoals het de publieke omroep betaamt, zijn er al wel heel veel regels. En ontbreken de belangrijkste.Zo beklaagden de eerder genoemde toezichthouders zich erover dat nieuwe omroepen nauwelijks inhoudelijk getoetst mogen worden bij toelating. En dus Ongehoord Nederland gewoon mag meedoen.Maar zijn ze binnen, dan zijn er weer wel regels. In de Mediawet staat dat 'publieke omroepen waarborgen treffen om te voorkomen dat het aanbod van haar mediadiensten aanzetten tot haat of geweld tegen een groep personen of een lid van een groep'. Verder dienen omroepen zich te houden aan de journalistieke code van de NPO, is er een Ombudsman waar het publiek kan klagen, zijn de omroepen aangesloten bij de Raad voor de Journalistiek, zijn ze verplicht een redactiestatuut te hebben en vraagt de NPO van omroepen daarnaast dat zij de Code voor de Journalistiek van het Genootschap van Hoofdredacteuren onderschrijven. In 2019 heeft de Raad van State bovendien bevestigd dat het Commissariaat toezicht kan houden op de naleving door omroepen van hun redactiestatuten. Zie de brief van media-minister Slob daarover.Zoveel regels. Dat leidt doorgaans tot onduidelijkheid over wie waar over gaat en voor je het weet kijkt iedereen weg. Dus hulde aan de redacties van NOS en NTR dat ze de boel wakker schudden. Goed dat het Commissariaat nu toch een onderzoek start en de Ombudsman al naar de Kaag-documentaire keek. Want wil de NPO niet in een journalistiek moeras verdwijnen, moet het ondanks alle verschillen wel 1 lijn trekken als het om journalistiek gaat. En dienen alle redacties zich te realiseren dat ze hun statuut eens moeten afstoffen, zoals in 2017 al werd geadviseerd. En dan nu de beloofde interviews!