Ook zo fan van wiki’s? Zo maak je er zelf een!
Immersive journalism (onderdompeljournalistiek) werkt het best als de nieuwsconsument zelf mag bepalen in welke volgorde hij een verhaal verkent. Maar moet de vrijheid die hij krijgt ook absoluut zijn? Over die vraag (en het antwoord daarop) lees je meer in deze nieuwsbrief. Met daarin ook een tool waarmee je met een paar klikken een eigen wiki maakt én een manier waarop je snel ontdekt welke onderwerpen er op TikTok leven. Veel leesplezier.
Hoe vrij moet onderdompeljournalistiek zijn?
Een ervaring waarin je zelf een rol hebt, nestelt zich beter in je geheugen dan een gebeurtenis die je alleen als toeschouwer beleeft. Binnen de journalistiek heeft dat idee het afgelopen anderhalve decennium geleid tot de stroming van immersive journalism.
Sommige vormen van ‘onderdompeljournalistiek’ geven nieuwsconsumenten veel vrijheid in de manier waarop ze het verhaal beleven. Maar hoe groot die vrijheid moet zijn, daarover verschillen makers van onderdompeljournalistiek van mening. Voor het onderzoek Impact vs Reach – dat eind mei werd gepresenteerd – interviewden onderzoekers van de Hogeschool Utrecht, de Universiteit van Amsterdam en de Universiteit van Wenen vijftien immersive journalism-makers en -deskundigen. En vroegen hen onder andere tegen welke uitdagingen ze aanliepen.
Als het aan Viktorija Mickute van Al Jazeera ligt, kan de vrijheid die nieuwsconsumenten bij onderdompeljournalistiek krijgen bijna niet groot genoeg zijn. Nonny de la Peña, een van de eerste journalisten die experimenteerde met immersive journalism, voelt er meer voor een verhaal te kaderen en nieuwsconsumenten alleen binnen dat kader keuzevrijheid te geven. Kijkers bepalen zo de manier waarop ze een verhaal beleven, maar ze krijgen allemaal wel dezelfde informatie mee.
De conclusie van een verhaal blijft op die manier voor alle kijkers hetzelfde. En dat past dan weer goed in de rol die we als journalist hebben: feiten verzamelen, deze structureren en als helder pakket aanbieden. Ook bij onderdompeljournalistiek blijft dat natuurlijk een van onze kerntaken. Hoe interessant en nuttig het overbrengen van (vaak emotionele) ervaringen ook kan zijn.
Zo maak je razendsnel je eigen wiki
Wanneer je een hoop achtergrondinformatie met je lezer wil delen, kan een wiki uitkomst bieden. Helemaal als je die informatie regelmatig samen met anderen wil kunnen aanpassen. Met de tool You Need a Wiki maak je in een handomdraai je eigen wiki-pagina. In de video hierboven laat ik je zien hoe You Need a Wiki werkt. En hoe zo’n pagina eruit ziet, zie je hier.
Wat leeft er op TikTok?
Hoewel de journalistieke aandacht voor TikTok al een tijdje toeneemt, kunnen media nog veel meer uit het platform halen. Want die altijd zo lastig bereikbare jongeren, hebben er inmiddels voor gezorgd dat TikTok het snelst groeiende sociale medium ter wereld is.
Wil je alsnog in TikTok duiken en snel achterhalen welke onderwerpen bij de gebruikers leven? Dan helpt deze tool van het onderzoekscollectief Bellingcat je op weg. De tool analyseert de hashtags die op TikTok worden gebruikt en maakt patronen zichtbaar.
En voor wie zelf TikTok wil gaan inzetten om nieuws te verspreiden, is er goed nieuws: het sociale medium start deze week met de uitrol van een betaald abonnementenmodel.
Ook de moeite waard
Een paar weken gelden vertelde ik je in deze nieuwsbrief over Dall-E2, de kunstmatige intelligentie die afbeeldingen genereert op basis van tekst. Google kwam eind mei met iets soortgelijks op de proppen
En nu ik het toch heb over kunstmatige intelligentie: ik las het boek The Art of AI van Laurens Vreekamp en Marlies van der Wees en schreef daar een korte bespreking over
Twitter mag even diep in de buidel tasten: het sociale medium moet 150 miljoen dollar aftikken voor - hoe kan het ook anders - het breken van een belofte omtrent privacy
Hier houd ik van: de makers van VPRO’s Maandverbond gaven vrouwen meer inzicht in hun maandelijkse cyclus, met behulp van talloze Telegram-kanalen. Het leverde Maandverbond een NPO Innovatieprijs op
En hier houd ik dan weer niét van: honderdduizenden websites houden bij wat je typt met behulp van zogenoemde keyloggers. Dat zou wat mij betreft verboden moeten worden
De AIVD gebruikt de Israëlische afluistersoftware Pegasus. Mijn collega Lars zette op een rij wat die software nou eigenlijk allemaal kan
Fact checks hebben mogelijk negatieve effecten, omdat ze ervoor zorgen dat het nepnieuws een groter publiek bereikt, betoogde Aaron Mirck onlangs in Het Parool. Dat leidde tot een pittige discussie op Twitter
Het techplatform Tweakers is klaar met tracking cookies. Niet alleen in figuurlijke vorm: de website deed cookies volledig in de ban